» » Кивалов удивился тому, что в Венеции якобы обсуждали суд над Тимошенко

Кивалов удивился тому, что в Венеции якобы обсуждали суд над Тимошенко

7 сентября 2015, 17:11
Кивалов удивился тому, что в Венеции якобы обсуждали суд над Тимошенко
Народный депутат из фракции Партии регионов, председатель Комитета Верховной Рады Украины по вопросам правосудия Сергей Кивалов, который представляет Украину в Европейской комиссии «За демократию через право» (Венецианская комиссия) и выступал там по «украинскому» вопросу, рассказал об итогах работы 88-й сессии Венецианской комиссии, состоявшейся 14-15 октября.

«На пленарной сессии было рассмотрено четыре вопроса по Украине. Комиссия дала свои Заключения по проектам законов о выборах народных депутатов в Украине, об адвокатуре и о мирных собраниях в Украине. А также Комиссия рассмотрела проект закона о внесении изменений в Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей» и другие законодательные акты, разработанные Национальной комиссией по укреплению демократии и утверждению верховенства права. Проект Закона представляет собой видение Национальной комиссии дальнейшего реформирования судебной системы, – информирует народный депутат. - Позицию Украины по данному вопросу озвучил я, а эксперты Венецианской комиссии высказали свое мнение», - цитирует слова нардепа-одессита его пресс-служба.

Как отметил Сергей Кивалов, Венецианская комиссия позитивно оценила отдельные положения законопроекта и выразила готовность и в дальнейшем оказывать помощь в процессе совершенствования законодательства о судоустройстве.

Вместе с тем, по его словам, Комиссия в который раз рекомендовала Украине внести изменения в свою Конституцию с целью усовершенствования процедур назначения и увольнения судей и других положений функционирования судебной власти в Украине.

«Кроме того, в связи с последними комментариями Заключения Венецианской комиссии в украинской прессе в отношении Печерского суда и судьи Киреева, хочу внести ясность по данному вопросу, поскольку заключение комиссии было либо умышленно искажено оппозицией, либо не правильно интерпретировано», - отметил нардеп, по словам которого «во-первых, Венецианская комиссия рассматривала конкретный законопроект и давала свою оценку предметно, в пределах его норм».

«Во-вторых, правовая оценка судебных решений не относится к компетенции Венецианской комиссии. В-третьих, рекомендации Венецианской комиссии не новы и не касаются конкретного судебного процесса, как это представлено в прессе. Комиссия в который раз рекомендовала внести ряд изменений в Конституцию и действующее законодательство с целью усиления принципа независимости судей», - пояснил украинский политик.

«Хочу особо подчеркнуть, что при принятии заключения на проект закона о внесении изменений в Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей» и в другие законодательные акты, подготовленные Национальной комиссии по укреплению демократии и утверждению верховенства права на заседании Венецианской комиссии ни фамилия судьи Киреева, ни название Печерского районного суда города Киева даже не звучали», - подчеркнул Сергей Кивалов.

Расскажите друзьям!
Заметили ошибку в тексте? Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и мы всё исправим!
Смотрите также

Добавить комментарий